FEDERATION FRANCAISE D'ATHLETISME

Compte rendu de l’assemblée générale du 24 octobre 2003 à Coucy le Château

Après avoir remercier la municipalité et les organisateurs de Coucy le Château pour leur sympathique accueil, le président ouvre l’assemblée générale.
Monsieur Maurice Pasquier, démissionnaire du bureau en date du 2 octobre 2003, est remercié par le président pour ses années passées au sein de la commission départementale.

Réglementation 2004

• La commission devait être destinataire, pour l’AG, des livrets de réglementation à remettre aux organisateurs. Ces derniers n’étaient toujours pas arrivés, ils seront envoyés à chacun dès leur réception.
• La nouvelle saison sportive s’arrête le 31 août 2004, la prochaine AG devra se dérouler en mai ou juin 2004. A ce jour aucune information précise n’est parvenue à la CDCHS.
• En 2005, la CNCHS devient Commission Nationale de l’Athlétisme hors piste et aura à sa charge toute la gestion de ce qui se coure hors du stade (Cross, Nature, Trail, Montagne…). Il est évoqué (circulaire n°23 du 10/10/2003) qu’une nouvelle commission des organisateurs (au sens large du mot) devrait être mise en place. Là également, aucune information précise sur les modalités d’application n’est parvenue à la CDCHS.

Bilan de la saison écoulée

• Cette saison 55 courses et 19 KEC ont étaient inscrits au calendrier, soit une épreuve de moins que la saison précédente. Deux épreuves (Vauxbuin et Beautor) n’ont pas eu lieu. 5 épreuves connues (Harly, Guignicourt, Vauxbuin, Beautor, La Capelle) disparaissent du calendrier 2004 et 7 autres se rajoutent. Le nombre d’épreuves dans le département reste donc relativement stable mais laisse penser à une baisse dans les années à venir (parmi les 7 ajouts, il y a 2 épreuves qui avaient pris une année « sabbatique » et 3 autres qui se déroulaient chaque année hors calendrier). Aulnois sous Laon, Chauny Handisports et Bohain n’ont retourné aucune demande à ce jour.
• Malgré une diffusion du calendrier axonais à 2000 exemplaires, il est ressenti une baisse quasi générale dans les pelotons (Nombres de coureurs classés à l’épreuve principale en 2002/2003). 
• Lors de la précédente AG à Morcourt, l’assemblée s’était mise d’accord pour que chaque organisateur annonce sur sa plaquette les 5 épreuves suivantes du calendrier. Le bureau est désolé de constater que seul quelque très rares organisations ont appliqué la décision collégiale prise.

Incidents

• Une course à Eparcy a été organisée sans avis (consultation) de la commission départementale.
• Une épreuve « foulées des bagnards » a changé de date sans concertation de la commission et est potentiellement venue porter « préjudice » à 2 autres épreuves. La CDCHS a du émettre un avis défavorable auprès des structures administratives (préfecture, DDJS) qui très embarrassés par cette situation, sans précédent, ont tout de même délivré le précieux arrêté.
  Le président et Monsieur l’Inspecteur de la DDJS se sont rencontrés pour échanger sur le fonctionnement de la commission et son rôle au sein de la FFA et aussi l’interaction entre la CDCHS et les structures administratives. Le représentant de la DDJS a précisé que seul l’aspect sportif nous concernait (l’établissement du calendrier en autre) et que si une épreuve sollicitée un arrêté préfectoral avec toutes les pièces administratives nécessaires, elle a gain de cause. La responsabilité de la CDCHS en cas d’accident ne pourrait être mise alors en cause.

3 pistes ont été évoquées :

• Effectuer une information vers les clubs et licenciés pour les inciter à ne pas participer aux courses non inscrites aux calendriers fédérales. La possibilité d’une sanction ayant même était évoquée.
• Envoyer un courrier aux maires de chaque commune pour leur rappeler le règlement en vigueur. La DDJS se propose de participer éventuellement aux frais d’une telle opération.
• Rendre obligatoire l’avis de la CDCHS à la constitution administrative du dossier.  Le président rencontrera prochainement les responsables du bureau de la circulation à la préfecture pour trouver une solution.

Coureurs étrangers
Nous rappelons que la loi nous oblige, en plus de certificat médical, de vérifier le titre de séjour des coureurs étrangers. A Coucy le Château, un athlète marocain, qui n’avait pas sa licence, ni certificat médical, a couru en utilisant la licence d’un de ses camarades et en se faisant passer pour lui. De même, un seul était au départ et deux à l’arrivée ?

Ports des maillot
La Commission souhaite que les entraîneurs et présidents de clubs effectuent un rappel auprès de leur licenciés sur le port du maillot de club et sur l’importance de remplir correctement le bulletin d’engagement. Par exemple, à l’occasion du championnat de Picardie de marathon l’athlète ayant eu le titre était le 8^e Picard du classement. Cette situation, nous discrédite auprès des médias et engendre beaucoup de confusions dans l’esprit des spectateurs.
Nous rappelons également que l’autorisation parentale doit être signée par le responsable légale et non par l’entraîneur (ou accompagnateur). Sa responsabilité sera immédiatement mise en cause en cas d’accident.

Matériel

L’horloge numérique a subi une réparation mais de nouveaux troubles sont apparus. Cette dernière ayant près de 15 ans, un devis de réparation sera demandé et suivant le montant par rapport au coût du neuf, une nouvelle acquisition pourrait être envisagée. 
Il avait été demandé aux organisateurs de l’installer en point fixe. Seule, la course de Moy de l’Aisne (aidé par le Stade Saint Quentinois) n’a pas respecté cet impératif en l’installant sur le toit de la voiture ouvreuse.

Championnat

1. Belleu (CA Belleu) , Essigny le Grand (CAP 21), Tergnier (ESC Tergnier), Guise (AC Guise), La Fère (La Fère AC), Mont d’Origny (CAP 21) et les Boucles Saint Quentinoises (SSQ) sont candidats au championnat de l’Aisne de 10 km
2. Les Boucles Saint Quentinoises (SSQ) sont candidates pour le championnat de Picardie de 10 km
3. Pinon (Viller cottrets) est candidat au championnat de l’Aisne de Semi-marathon
4. Coucy le Château (UA Chauny) est candidat  au critérium de l’Aisne du 15 km

Les organisateurs de ces épreuves (et la CDCHS) souhaitent obtenir le cahier des charges établis par le comité de l’Aisne concernant les modalités d’attribution des championnats.